ミレニアム通信過去情報 1372604

過去の情報を掲示します。

本ミニストリに対して問答無用に反対の立場を取る人々の閲覧を禁止します。このHPはそのような人に向けて書かれたものではありません。個人攻撃をするつもりはいっさいありません。もっぱら霊的な利益を受けようとする心の柔軟な人々のために公開されている私的スペースです。

皆様のサポートを感謝いたします。
http://www.path.ne.jp/~millnm/support2.htm

メルマガ
http://groups.yahoo.co.jp/group/millnm/post

戻る

わいせつな書き込みを禁止します。「また、みだらなことや、愚かな話や、下品な冗談を避けなさい。そのようなことは良くないことです。むしろ、感謝しなさい。」

宣伝禁止！！（礼儀をわきまえろ）

クリス・バズビーは原発事故放射能はタバコよりも460倍安全と言った！

1：tomi :
2011/09/13 (Tue) 13:59:53: バズビーは、ロックフェラーの走狗です。証拠？シーシェパードの母体である「みどりの政治」運動とかかわっているから。「47万人が被爆するので、北日本には人は住めない。退避しろ！」って気違いでしょう。北日本の人口の6％ががんになるからってなぜ全員が退避しなければならないの？

「全体では0.13％の発ガン率上昇だから大変だ！」　喫煙による発ガン率上昇は60％。この人の説明では、福島原発事故は、喫煙よりも460倍も安全ということになる。なのに、「北日本から全員退避せよ！」　おかしくないですか？

チェルノブイリのときにも、フランスやドイツが中心になって疎開を行い、その結果、ソ連の穀物生産量は大打撃を受け、そして、崩壊した。

欧米人の言いなりになって疎開なんかしたら、日本も同じように崩壊させられちゃいますね。
6：tomi :
2011/09/13 (Tue) 15:16:39: 問題に対処する場合に、全体から細部を見、細部から全体を見るという繰り返しが必要だが、放射線被害を強調する人々は、細部にだけこだわらせる。「放射線によってこういう症状が起きる」と例を示されれば「怖いな」と思うだろう。しかし、それは、何%の人に影響するかを見ないと。

どんなに恐ろしい病気でも、それが全体の0.3%しかかからないとすれば、奇病として無視するだろう。原発由来の癌は、0.3%しかかからないのだ。どうして無視できない？
5：tomi :
2011/09/13 (Tue) 15:06:15: データとして、「北日本を空っぽにせよ」というクリス・バズビーは、癌発生上昇率0.13%という数字を出した。日本人の0.13%の人に影響がでるようなことで、今世間は大騒ぎしているわけだ。おかしくないか？最高でも47万人。0.3%。0.3%の人に影響が出ることでどうして北半分放棄？
4：tomi :
2011/09/13 (Tue) 15:05:04: 生上昇率0.13%という数字を出した。日本人の0.13%の人に影響がでるようなことで、今世間は大騒ぎしているわけだ。おかしくないか？最高でも47万人。0.3%。0.3%の人に影響が出ることでどうして北半分放棄？
3：tomi :
2011/09/13 (Tue) 14:46:26: 「放射線は危険だ」は、現代の神話ですね。「円高で日本産業壊滅」と同じ。神話だらけ。どうしてこんなに神話が増えているの？もちろん、操作でしょ。洗脳でしょ。日本を破壊する人々の。「いや、TV報道に騙されるな。放射線は非常に危険だ。」というほうがどうも正しく見えてしまうが。
2：tomi :
2011/09/13 (Tue) 14:41:25: クリス・バズビーは、内部被爆は1000倍危険だという。そういわれると大変危険な感じがする。しかし、福島原発事故でがん患者が0.13%増えるといわれればどうだろうか。運動不足で20%増加ですよ。運動不足よりも害が少ないものがどうして「危険」なんですか？